קליבלנד וג"ס ממשיכות לנצח, דטרויט ומינסוטה מתאוששות, והניקס מנצחת בדרבי. זה מה שהיה לנו אתמול:
דטרויט פיסטונס 105 (13-15) – אטלנטה הוקס 91 (22-6) (0-2 לפיסטונס העונה)
זוכרים שהימרנו אתמול על דטרויט ב-14?
אז מתברר שגם תרנגול עיוור מוצא לפעמים גרגיר, אבל מה שיותר חשוב – מתברר שבדטרויט עדיין לא שכחו איך לנצח משחק כדורסל.
אטלנטה פתחה טוב יותר והובילה כבר ב-8, כשמי שמצטיין היום בשורותיה הוא ג'יימס פרנקו הטורקי – ארסן איליואסבה שנמצא בכושר נהדר וסיים עם 23 נק' באחוזים טובים (10 מ-14 מהשדה).
הבעיה הייתה שההוקס סבלה מנחיתות מתחת לסלים (34-46 בטור הריב' לפיסטונס), כשדראמונד מוריד לבדו 19 סופגניות, בנוסף ל-12 לביבות ומחלק שיא קריירה של 8 נרות חנוכה.
בנוסף, המרואיין המצטיין של האתר, אייברי בראדלי, הוסיף ח"י נקודות.
ברוקלין נטס 104 (16-11) – ניו יורק ניקס 111 (13-15) (0-2 לניקס העונה)
הנטס עלו למשחק בלי אוקאפור, אבל כן עם ספנסר דיניוויד (25 נק', 7 ריב' ואס'), ורונדה הוליס-ג'פרסון שהוסיף 25 משלו.
בנוסף, פורזינגיס נאלץ לעזוב את המשחק לאחר 13 נק' ב-17 דק' משחק עקב פגיעה בברכו השמאלית, כך שהניקס נשארו בלי הסקוררים המובילים שלה העונה (הארדוואי פצוע).
אז איך הניקס ניצחה בכל זאת?
27 נק' היו לקורטני לי המצוין, שלקח על עצמו אחריות וקיבל סיוע מאהוב הקהל מייקל ביזלי (15 נק'), שעשוי להחליף בחמישייה את פורזינגיס ביום שבת, כשהקבוצה תארח את האקס כרמלו אנטוני ואוקלהומה.
קליבלנד קאבלירס 121 (8-21) – לוס אנג'לס לייקרס 112 (17-10)
"תמיד הערצתי את לארי בירד, ואם אני מקושר עם אחד הגדולים, במיוחד כמוהו, זה די מגניב" – זה חלק ממה שהיה ללברון ג'יימס לומר לאחר שהשתווה לבירד עם טריפל דאבל מס' 59 בקריירה, שהושג בזכות 25 נק', 12 אס' ו-12 ריב'.
קליבלנד ממשיכה להיראות נהדר בהתקפה, כשגם לקווין לאב היו 28 נק', ו-11 ריב', ואפילו חוסה קלדרון שהשתלט לבינתיים על עמדת הרכז הפותח תפס יום עם 17 נק' (5 מ-8 לשלוש).
את הלייקרס הוביל אינגראם עם 26, כשקוזמה הנהדר תורם 20 מהספסל, ובול מסיים משחק נחמד עם 13 נק', 8 ריב' ו-11 אס'.
אה, וברוק לופז עשה את זה…
מינסוטה טימברוולבס 119 (12-17) – סקרמנטו קינגס 96 (19-9)
נכון, סקרמנטו היא לא מאריות הליגה, אבל זה לא אומר שאסור לנו להתרשם מאחת התצוגות הטובות ביותר של מינסוטה העונה.
החניכים העייפים של ת'יבודו תפסו פיקוד מתחילת המשחק, כשקא"ט מספק את אחד ממשחקיו הגדולים בקריירה עם 30 נק', 14 ריב', 5 אס', ולא פחות חשוב – 5 חסימות.
וויגינס עשה את מה שהוא יודע, שזה בעיקר לקלוע (22 נק', כדור חוזר אחד ו-0 אס', חט' או חס'), כשג'ימי באטלר הוסיף 21 משלו וחיפה על וויגינס עם 7 ריב', 9 אס', 2 חס' וחט'.
את הקינגס הובילו שני הוותיקים, ג'ורג' היל עם 16 וזי-בו עם 15.
גולדן סטייט ווריוורס 112 (6-23) – דאלאס 97 (21-8) 0-2 לג"ס העונה
ביום טוב של דירק נוביצקי (18 נק' ו-9 ריב'), דאלאס הצליחה להישאר בעניינים וסיימה את המחצית הראשונה בשוויון עם האלופה.
לצערה, למרות היעדרם של קרי גרין והאקס פאצ'וליה, עדיין יש לאלופה את קווין דוראנט, קליי ת'ומפסון, וגם את… עומרי כספי.
כספי סיים משחק נהדר עם שיא עונתי של 17 נק', בתוספת 11 ריב ו-2 חס', וסייע לקבוצתו לפתוח יתרון דו ספרתי במחצית השנייה.
קווין דוראנט המשיך בכושר ה-MVP שלו עם 36 נק', 11 ריב' ו-7 אס', קליי צלף להנאתו 25 נק' (5 מ-5 מחוץ לקשת), וככה מאוד קשה להתמודד עם הלוחמים.
זה היה ניצחון שמיני ברציפות לג"ס, שממשיכה להישאר קרובה ליוסטון, בעוד דאלאס חזרה עם ההפסד למקום האחרון במערב.
תודה על הסיקור המהיר!
ועכשיו לקצת מסקנות:
1. חסרונו של סטף קרי אמנם לא עושה טוב לג"ס אך בהחלט עושה טוב לדק' המשחק של כספי (וגם חסרונם של גרין ופאצ'וליה תרמו לדק' המשחק שלו).
2. ברוקלין בהחלט מראה ניצוצות כבר תקופה ארוכה, נראה שהיא סוף סוף הבינה שאין לה בחירת דראפט מובטחת משלה, מה שגורם לשחקנים לצבור מוטיבציה.
3. לברון שחקן ענק אם הוא עדיין לא העז אז הוא קרוב מאוד לכך. אני לא חושב שאליפות יותר או אליפות פחות ישנו את זה, אך מבחינתי עוד תואר MVP והוא כבר יכול להיחשב ככגדול ביותר.
4. נראה שהזריקה של בול סוף סוף מתחילה להיכנס – בשני המשחקים האחרונים הוא קולע ב-42.8% מהשלוש וב-45.8% מהשדה, לא רע בכלל.
ואם*
100+ בקשר ללברון וגם על השאר 🙂
גולדן סטייט בלי קארי וגרין לא נתקלת בקשיים
הייתי נותן חצי עונה מנוחה לקארי וחצי עונה מנוחה לדוראנט והם עדיין לוקחים אליפות
כל הכבוד לכספי הענק בעונה מעל ומעבר למצופה
כל הכבוד על הסיקור וה 5 מ5 בקיזוז גיא הרשע זה היה שבוע גדול לכותבי הפריוויו 😉
+1
סיקור משובח לערב בלי הפתעות מיוחדות 🙂
רק על חוזה המקסימום לוויגינס ,מגיע לטיבודו בעיטה בטוסיק השמנדריק שלו,שחקן מקסימום,מיי אס.
אני מפסוט בשביל עומרי,הולך לקבל שידרוג שנהההבאה,ומגיע לו,
כספי נבחר למצטיין המשחק. לא רע.
מה שכן, היה מדהים לראות את הטוסטר תופר ארבע שלשות רצופות בשתי דקות ופראקטיקלי סוגר את המשחק.
סטיב קר מוותר על סנטרים… חמישייה של ליוונגסטון, תומפסון, דוראנט כספי ובל.
דיוויד ווסט עם 15 דקות. ג'בייל עם 4, לוני עם 8.
ראית את הגבוהים של דאלאס?
חחח
יש בזה משהו…
גולדן בלי 3 שחקני חמישיה דופקים 20 על דלאס
קל
קרקס מהליגה
תודה על הסיקור רון!
נחמד לראות את ההשתלבות של עומרי.
הקטע עם הדיבורים מתחת לחולצה הזוי.
משחק אדיר של כספי.
אבל תגידו, אין לו בעיה בהגנה? בחצי הראשון של הרבע הראשון לדעתי כל הנקודות של דאלאס נקלעו עליו, וגם אחר כך היו הרבה נקודות באשמתו. התחושה שלי הייתה שדאלאס משחקים עליו הרבה מאוד. אז הוא סיים עם שתי חסימות, שזה נחמד, אבל לא בזה נמדדת הגנה..
בדקתי, יש לו defensive rating של 100.0 העונה.
אני רק לא יודע מה זה אומר. מה ממוצע הליגה?
נראה לי שזה מעל הממוצע
מעל הממוצע כלומר הוא שומר פחות טוב מהממוצע?
רחמים על מרק קובאן, אין בכל הליגה קבוצה כלכך גרועה וחסרת עתיד כמו דאלס.
לברון הוא התיקווה האחרונה של בול ולוס אנג'לס.
למה רחמים? הוא תקע את עצמו עם חוזים הזויים (30 מיליון למתיוז ופאוול, מה נסגר?), שיאכל את מה שהוא בישל.
עוד שנתיים החוזים האלה ישתחררו, ויחד עם התפתחות של סמית' ג'וניור (שחייב לשפר קבלת החלטות), הם יכולים לחזור לטופ.
אם כבר רחמים זה על נוביצקי, מגיעה לו עונת פרישה טובה יותר.
איזה כיף בקונפרנס המערבי! חצי מהשחקנים לא נמצאים ועוד נותנים למחליפים קבועים לנוח, בסוף מנצחים עם נבחרת ישראל.
תודה רבה על הסיקור!
גיא, מה תמונת המצב כרגע במזרחvsמערב?
93-86 למזרח במידה ולא טעיתי בספירה
הסטטיסטיקה שלנו להערב .
משחקי יום רביעי 142 תגובות ,27 של גיא הרשע אחוזים יפים של 19% מהתגובות
משחקי יום שלישי 74 תגובות מתוכם 8 בלבד של גיא אחוז מחפיר של 10% מהתגובות.
עברתי במשך 27 ימי סיקור וגיא אחראי על לא פחות מ11.2% מהתגובות לסיקור ממוצע, מרשים.
פשוט מביש! או כל הכבוד?
מה התגובה שאתה מחפש, תן כיוון
שהבחור צריך לקחת חופש מכמות שהוא מתווכח,
אבל ללא ספק כל הכבוד.
את האמת ניסתי לענות לbobby על כמה כמה מזרח-מערב אז עברתי בסיקורים לראות מתי לאחרונה גיא עדכן ולחשב מחדש, פשוט במסע החיפוש שלי כמות התגובות שלו היו מעוררות השראה
אני נהנה מכל תגובה של גיא (הרשע), מתייחס, מסביר, מגבה בסטטיסטיקות. לא עם הכל אני מסכים, אבל עדיין התגובות מהנות. כמה שיותר, יותר טוב.
+1
+1
+100. עכשיו כל התגובות יהיו או של גיא או על גיא
+1
+100
אין על גיא.
רשעים, אל תיגעו לנו בילד!
Usage rate גבוה זה אחלה אם אתה קולע ומוסר טוב. ע"ע ג'יימס הארדן.
בבלוג של ספורט זה אומר פוסטים מפורטים, מושקעים, מעניינים וכתוביך היטב.
אולי הבחור פשוט אוהב כדורסל ואת האתר…
כמו כולנו לא?
בלי ספק
האמת שעם כמה שצוחקים על מעקב המזרח-מערב זה באמת נתון מעניין, בטח ששנה שעברה צחקנו כל יום ועשינו את המעקב הזה בתור מד לגלוג על המזרח.
יש הבדל משמעותי השנה וזה אומר לא מעט על איכות הקבוצות בקונפרנסים השונים.
כל הכבוד לכספי על המשחק הטוב ביותר שלו בג"ס.
ג"ס יכולה לעשות תורניות של מנוחה בין 4 הכוכבים שלה …כל פעם 2 מיהם במנוחה או "פצועים" ועדיין להביס כל קבוצה שתגיע (אדם סילבר מקלל כל לילה את דוראנט שבילגן לו את הצעצוע).
בניקס יש עתיד (שפורזינגס ישאר בריא).
אני אומר לכם כולם ישנים לגבי פרנק ניליקינה,הילד הזה הולך להיות ה"כפפה" בעתיד (אם היה מקבל יותר דקות הוא היה מוביל את הליגה בחטיפות)
המשחק שלו לא תמיד יראה בסטט' אבל מי שצופה בניקס רואה שחקן עם IQ גבוה ,מגן מעולה שלוחץ על מובילי הכדור עם הזרועות הארוכות שלו וגורם להרבה בילבול ליריב.
ג'ף המאמן נותן לו לשחק ברגעי ההכרעה (הוא משחק כמעט כל הרבע הרביעי) והוא נותן תוצרת מבלי לפחד.
הוא לא זורק הרבה אבל כבר ראינו (גם הלילה) כשצריך שלשה הוא לא מהסס לקבור אותה …ההגנה כבר מוכחת ועם הזמן הוא גם יתן תוצרת בהתקפה .
דניס ג'וניור אולי יהיה הרבה בהיי-לייט עם הדאנקים שלו ….כמו סטיב פרסיס בזמנו אבל פרנק ניליקינה הוא סוג של קוואי שהוכיח כבר בהתחלה הגנתית והלך והשתפר התקפית.
קיי-פי-פרנקי הם הצמד שיעשה צרות במזרח בעוד כמה עונות ,הגנתית והתקפית גם יחד
*פרנסיס
*פרנקי הוא השני הכי צעיר בליגה
מסכים עם הכל
איזה כוכב הכספי הזה יא אללה.אבל ברצינות אחלה משחק שלו
רשע, מצטער על העיכוב..
אם אתה כאן אני מוכן לחזור לויכוח שלנו מהלילה מאיפה שהפסקנו.
אם אתה לא כאן, אז תגיד לי.. לא בא לי לדבר אל עצמי.
מקס', אחזור לזה מאוחר בלילה.
אני עדיין מחכה לתשובה בנוגע לגורדון טופ 65…
האינטרנט כבר לא נייטרלי לצערנו.
?Any last thoughts
ממזריקו אתה נודניק סתם כדי לעצבן או שזה בא לך בטבעי?
איך אפשר מהרשימות האלו לקבוע אם שחקן הוא מספר 53, 65 או 15.
זה הכל סובייקטיבי לחלוטין.
כשאומרים ששחקן הוא טופ 50 אז זה אומר שאתה יכול להרכיב רשימה של 50 שחקנים שלטעמך הם הטובים בnba והשחקן הזה נמצא ביניהם.
מן הסתם לא גיא ולא אתה הולכים למנות עכשיו 50 שחקנים ולעשות השוואות ביניהם. זה אולי אפשר לעשות לטופ 10-20 הראשונים בליגה וגם כאן יהיו מלא סטיות בין דירוגים של אנשים שונים.
אתה אמרת שגורדון הוא שחקן טופ 50 וגיא אמר שלא, תוך שהוא מביא סימוכים סטטיסטים לכך שהוא לא שחקן טופ 50. אני אישית לא חושב שזו דרך מדידה נכונה אבל לפחות זה נסיון ראוי לתת מספרים השוואתיים למראה עיניים.
עכשיו אתה ממשיך בהצקה ומחפש שיגיד לך למה הוא שחקן טופ 100. אז אני אתן לך תשובה מבלי שתטריח את גיא ומבלי לשים מספר אחד.
תיקח כל קבוצה ותסתכל על הרוסטר שלה בזריזות. אם תוכל למצוא 100 שחקנים ברפרוף שהיית מדרג לפני גורדון אז הוא לא שחקן טופ 100.
אם תרצה להתעקש על זה אז תוכל לקחת את כל מי שהיה ב10 האחרונים בדירוג שלך ולהיכנס עם ההשוואות יותר לעומק.
האמת שמה שגיא הציע לעשות דירוג של שוטינג גארדס זו שיטה יותר יעילה, למרות שגם כאן יהיה קשה לדעת מבחינת דירוג של 100 ראשונים וגם כאן ההגדרות הן סובייקטיביות לחלוטין ותלוי בשימוש ובתפקיד של כל שחקן.
אין ספק שהוא קצת משועמם, הממזר.
ישנה עוד שיטה: ישנן 30 קבוצות ולכל אחת חמישייה פותחת אחת, סה״כ 150שחקני חמישייה (די הרבה, אה?)
גורדון לא שם ולכן הוא לא בטופ 150. עם הרבה חסד הוא יכול להיות שחקן חמישייה באחת הקבוצות ואז הוא מגדר, אולי אולי, את הטופ 100.
עגל זה בציניות או על אמת?
קצת פשטני בעיניי…
אתה באמת חושב שכל שחקני החמישייה בנבא טובים מגורדון? בוא נגיד שכבר בחמישייה של יוסטון יש 2 שחקנים שגורדון טוב מהם
או שאתה מנסה להטריל את המטריל…
לאפלטון ונתן – כן על אמת.
זאת שיטה פשטנית לקבל אומדן.
מראש אני לא מדרג ככה שחקנים כי מה שחשוב זו ההתאמה לקבוצה מסוימת. גורדון מתאים מאוד לתפקיד שלו ביוסטון אבל בקבוצה אחרת הוא יוכל להיות שחקן חמישייה חושב, או שדווקא שחקן יותר שולי מאשר הוא ביוסטון כעת.
לכן, אם כבר פשטני אז פשטני.
עגל אז אני ארשום לך רשימה של קבוצות, תגיד לי אם גורדון לא נכנס בחמישייה באחת מהן.
הרשימה בסדר אקראי:
קליבלנד, לייקרס, ספרס, אוקלהומה, ניקס, שיקגו, מיאמי, קליפרס, מילווקי, דטרויט, פליקנס, ברוקלין, דאלאס, פיניקס, סקרמנטו, יוטה, אינדיאנה, דנבר, אטלנטה, ממפיס, אורלנדו, שארלוט.
זה 22 מתוך 30 קבוצות שלדעתי היו שמחות מאוד להכניס את גורדון בחמישייה.
חוץ מזה במינסוטה אני חושב שהוא היה טוב מטיג לצד וויגינס ובאטלר אבל זה ניתן לדיון. גם לגבי פילי ממש לא בטוח שרדיק עדיף עליו בחמישייה אבל נותן לרדיק את הכבוד בגלל הריווח העדיף (ופחות בגלל ההגנה והתאמה לצד סימונס).
קבוצות שאין לו מקום הן: יוסטון, פורטלנד, וושינגטון, טורונטו, ג"ס ואולי בוסטון רק מפאת כבוד לפיתוח צעירים.
נשמעת הגיוני הבחירה שלך. נו אז מה זה מוכיח? שהציוות שלו כחבר חמישייה או לא מושפע מהרכב השחקנים בקבוצה.
ואם הוא בחמישיה, אז מה זה מוכיח? באיזה מקום הוא בחמישיה, השחקן מספר אחת או השחקן החמישי?
בגלל זה שעושים דרוג טופ x או טופ y עדיף לעשות את זה לפי דרוג מוסכם (per) או שאפשר סתם לעשות הערכה גסה (כלומר לזרוק ססמאות לאויר)
אני ממש לא מסכים שper זה דירוג מתאים לעניין הזה.
הוא אולי עובד בהשוואות בין שחקנים מובילים עם יוסג' גבוה יחסית אבל לא מסכים שזו נוסחא מתאימה להשוואת שחקנים כוללנית.
לעשות הערכה גסה זה לא זריקת ססמאות באוויר.
לדעתי במצב כזה של נגיד בחירת טופ 100 לדעתי הדרך הטובה היא לקחת את כל הרוסטרים של כל הקבוצות ולצמצם משם. חלק מסתמך על סטטיסטיקות שונות וחלק על מבחן העין. אממה זו עבודה קשה לאללה וגם ככה יהיו טיעונים לשם ולשם.
בין שחקנים מובילים השוואות סטטיסטיות יותר קלות ונכונות, כי להם יש גורם מכריע גם בהצלחת הקבוצה שצריכה להילקח בחשבון, וגם השפעה מהותית על כל מהלך שנעשה.
גם כאן יכולות לעלות בעיות ודוגמת קליי תומפסון היא הכי טובה. יטענו אחרים שהוא חייב להיות במעלה הטבלה בגלל שאם היה לו יותר חופש בהובלת קבוצה המספרים שלו היו טובים משמעותית.
כאן נכנס הפקטור של 'מה אם' שאני פחות מחזיק ממנו, אבל זה גם שיקול לגיטימי במחשבה על ערך של שחקן.
קליי תומפסון זו בדיוק הדוגמא שממחישה שאי אפשר לדרג סתם ככה שחקן מחוץ לקונטקסט.
אותו דבר גם לאריק גורדון, שחקן מצוין באופן כללי (בלי אפשרות אמיתית לדרג אותו מספרית) והשחקן השישי המצטיין (נניח שאת זה כן אפשר איכשהו).
אבל בלי להגדיר קטגוריה מדויקת, כגון השחקן השישי, שחקן ההגנה, וכ"ו, הדרוגים המספריים חסרי משמעות ואמורפיים מדי. PER או כל דרוג אחר, לפחות הם אובייקטיביים.
בעיני אפילו "שחקן ההגנה" זה לא מוגדר מספיק – באיזו סוג של הגנה קבוצתית השחקן המדובר משתלב? הגנת פרימטר או הגנה על הטבעת? ועוד ועוד.
"זריקת הססמאות" קורית כאשר מישהו חושב על הגנת פרימטר ומישהו אחר חושב על הגנת טבעת, ומישהו שלישי חושב על חטיפות, ואז כולם מתווכחים בלולאה אינסופית.
בגלל זה אני מעריך את הניסיון של גיא לתמך את הטיעונים שלו במספרים, אבל גם מבין את מי שלא מסכים עם השימוש הזה במספרים שעלול להטעות כשמתייחסים אליהם כאיזה טיעון אובייקטיבי.
בגלל שיש כל כך הרבה נתונים וכל כך הרבה רעש סטטיסטי, אני אישית יותר ויותר נסוג מהשימוש בסטטיסטיקה כאיזו הוכחה אובייקטיבית. מה שמביא לבעיות אחרות כמובן, בעיקר כשמנסים להביא את הטיעונים האלו כלפי אחרים באיזה דיון.
בקיצור, אין מה לעשות, נמשיך להתדיין, נמשיך להתווכח, וכל עוד לא נעשה את זה מאיזה ניסיון להעליב כמו שקורה לפעמים, זה גם יהיה כיף.
נכון, הדיון הוא החשוב. מישהו מעלה משהו ואז אתה נדרש לחשוב על הטענה השהוא העלה. אצל הבן הממזר לא תמיד ישנה טענה . . .
נ.ב. כשמדברים על "הגדולים של הכדורסל" זה עוד הרבה פחות אובייקטיבי בגלל שהשחקנים הם מתקופות שונות ושיחקו בחוקים וסגנון שונה, ולכן הדרוגים הם עוד פחות שווים את הנייר עליו הם נכתבו.
out of topic. מישו יכול להסביר בבקשה איך בדיוק הולכת השיטה החדשה של האולסטאר?
בגדול… (ויתכן שזה מכיל אי דיוקים)
חמישיות לפי אוהדים, שחקנים ומאמנים.
ספספלים לפי מאמנים.
שני הראשונים עושים כוחות כמו בשכונה…
יופי של סיקור!
סיקור נהדר
מעולה תודה!
מעניין אותי מאוד מה לפלופ ובול דיברו כי יש מצב שהם דיברו על דברים בעתיד שחס ושלום יגיע ללייקרס.
לייקרס נתנו פייט אדיר! ככה צריכים להיראות הרשימות סטיסטיקה של בול, אינגראם וקוזמא. בול דרך משפר את האחוזים שלו כבר לא משחק ראשון ולפי דעתי שיפר את האחוזים בדצמבר.
תודה על הסיקור.
בגולגדן גם בל היה נהדר. עם 8 נק' ואסי'. ו6 רי'.
ורק אותי מסקרן מה אמר לברון ללונזו בול תוך כדי שהוא מהסתיר את הפה שלו עם הגופיה… ?
רואים את בול מהנהן בראש וממוקד (ומלא יראת כבוד) לג'יימס.
תראו כאן בסיום:
http://nba.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=403&docID=260233&lang=HE
רון, נדמה לי שנשמט השם של קורטני לי מהסיקור על הניקס.
שבת-שלום!
אכן כן.
היה אמור להיות לפני סרטון שלו קולע.
מתקן עכשיו
רון תודה ,סיקור נהדר!